Viendo que esta cerca el tema de las elecciones he querido ver como están las webs de los candidatos en cuanto a accesibilidad se refiere.
De todos los candidatos que se presentan, por ahora, solo he encontrado 2 webs y son las del candidato del PSOE, Antonio Amate y la del candidato del PP, Luis Rogelio.
Metodologia:
- Se ha analizado solo la pagina inicial de la web.
- Analisis HTML
- Analisis CSS
- Revisión mediante HERA para detectar los principales problemas de Accesibilidad.
- Análisis automático mediante EXAMINATOR
Jose Antonio Amate
Validación de código W3C\ NO 288 errores (mal empezamos)
Validación de estilos CSS\ No
Revisión con HERA\ 0 errores prioridad 1\ 4 errores prioridad 2\ 6 errores prioridad 3
Indice Web@x EXAMINATOR\ Web@x: P4.9 pero es que cuando se lo hago a la redireccion es peor : Web@x: 2.8
Luis Rogelio
\ Validación de código W3C\ OK XHTML Transitional
Validación de estilos CSS\ No
Revisión con HERA\ 0 errores prioridad 1\ 0 errores prioridad 2\ 2 errores prioridad 3
Indice Web@x EXAMINATOR\ Web@x: 8.7
Conclusiones\ Aunque el análisis de las paginas ha sido automático, solo hay que darse una vuelta por las paginas para comprobar que no van muy desencaminados. Mientras que en la web del candidato socialista se han usado técnicas más modernas, el tema de la accesibilidad se ha dejado, creo que totalmente de lado (un menu en flash sin alternativo). De todas formas, a su favor, he de decir que da bastante información nada más entrar.\ La web del candidato popular es sin embargo mas sencilla que la de su oponente socialista, cumple los estándares, salvo esos “pequeños” errores CSS, y también las pautas de accesibilidad. En su contra, decir que no da prácticamente nada de información al principio, bueno si una pequeña reseña en la parte de abajo a las ultimas noticias.
*Editado 16 de Marzo de 2007 : Vaya que sorpresa al ver la web de Luis Rogelio hoy, parece ser que han tenido en cuenta mis conclusiones y ya aparecen las noticias en la pagina principal lástima que lo hayan hecho a costa de usar un código menos accesible y estándar con lo que ha bajado su indice Web@x: a 7.7 y lo peor 3 errores de prioridad 2 según HERA cuando antes no tenía ninguno*
Salga quien salga elegido, parece ser que solo el candidato popular se ha preocupado que su pagina llega a más número de personas cumpliendo varias normas de accesibilidad y de estándares, lo peor de todo es que yo no comparto su ideología pero he de reconocer que en el tema de su pagina “lo esta haciendo bastante mejor” que Nono Amate
Ya veremos que pasa en las votaciones…
Sobre los otros candidatos, aun no he encontrado su web personal y no creo que tengan, si me equivoco, aportarlas en los comentarios.
Post siguiente
...y más problemas con WP